¿Es posible ser millonario con solo un solo salario mínimo?

"Todo el mundo debería ser millonario". La frase de Benjamin Graham suena a utopía, pero la matemática financiera y la evidencia histórica sugieren que es una meta alcanzable para quien domina el arte de la paciencia.

Muchos inversores en Latinoamérica postergan su entrada al mercado esperando el "momento perfecto". Sin embargo, un análisis empírico realizado entre 2005 y 2025 revela que el éxito no dependió de adivinar el futuro, sino de la disciplina de comprar una sola acción al mes.

La Estrategia de los 100 Meses: Menos es Más

El estudio analizó un escenario replicable:

¿Qué habría ocurrido si una persona hubiera comprado una (1) acción del SPY (el ETF que sigue a las 500 empresas más grandes de EE. UU.) cada mes durante 100 meses, desde enero de 2005 hasta abril de 2013?.

Los resultados al cierre de 2025, manteniendo la posición sin nuevos aportes, son contundentes:

• Capital total invertido: USD 9.308,42.
• Valor de las 100 acciones en 2025: USD 68.390.
• Dividendos recibidos (flujo de caja real): USD 7.943,13.
• Retorno Total Acumulado: +720,1%.

Miremos la siguiente gráfica en la que podemos ver el comportamiento del precio mensual de cierre del SPY en dólares durante el periodo analizado:

Comparemos la gráfica anterior con el costo en pesos colombianos (COP):

El Mito del "Esfuerzo Insoportable" en Latinoamérica

Aunque este ejercicio se evaluó bajo el contexto del peso colombiano, la lógica es perfectamente aplicable a toda Latinoamérica. En nuestra región, el miedo a la devaluación suele ser la mayor barrera de entrada, pero el estudio demuestra que el esfuerzo relativo tiende a disminuir con el tiempo.

Al inicio del experimento (2005), comprar una acción representaba el 50,7% de un salario mínimo. Hacia el final de la fase de acumulación (2013), a pesar de que el precio en dólares subió, el costo relativo bajó a niveles cercanos al 40%.

Este fenómeno se repite en diversos países de la región: aunque el activo esté en dólares, el crecimiento de los ingresos locales y el ajuste de los salarios mínimos suelen mitigar el impacto del costo de entrada a largo plazo.

¿Por qué esta estrategia sobrevive a las crisis?

Muchos abandonan cuando el mercado cae. Pero en este modelo de Dollar Cost Averaging (DCA), la volatilidad no es el enemigo, es el mecanismo:

1. En las expansiones, el patrimonio crece por valorización.
2. En las crisis, el inversor compra a precios de descuento, bajando su promedio y potenciando la recuperación.
3. El motor de los dividendos: Recibir casi USD 8.000 en efectivo demuestra que el retorno no es solo "esperar a que suba", sino generar rentas tangibles.

De 2025 a 2035: El Efecto "Bola de Nieve"

Lo más fascinante ocurre cuando dejas de aportar. Entre 2013 y 2025, el inversor no puso un solo dólar más. Si esa misma posición se mantiene, el interés compuesto opera sobre una base ya establecida:

• Valor proyectado a 2030: ~USD 110.100.
• Valor proyectado a 2035: ~USD 178.000.

 Una reflexión para el inversor regional

Mantener exposición en activos denominados en dólares es una herramienta de preservación del poder adquisitivo frente a la volatilidad cambiaria de nuestras monedas. El dólar sigue siendo el ancla del sistema financiero internacional, con una participación del 57% en las reservas globales.

Al final, la diferencia entre quien construye un patrimonio y quien se queda al margen no es la suerte ni el acceso a información privilegiada. La verdadera brecha es el tiempo. Como señalaba Graham, “el riesgo más relevante no está en el gráfico de la bolsa, sino en el espejo: es el riesgo de abandonar la disciplina por miedo o por la expectativa de resultados inmediatos”.

La pregunta no es si el mercado subirá o bajará mañana, sino si dentro de 20 años querrás ser quien ejecutó el plan o quien pasó dos décadas explicando por qué "no era el momento".